假設語氣Subjunctive Mood的3種形態公式：Past Subjunctive, Present Subjunctive, Base Subjunctive
以下是Subjunctive的「3種形態公式」，其實3種形態都是在跟從【1條金律Golden Rule–向過去退一步】。
1a. Past Subjunctive公式 (for present)
| If Ved, would + v | 功能: 虛擬現在 |
所謂的’Past’ Subjunctive，不是指虛擬過去，而是指利用’Past形態’，可以理解成Past (Form) Subjunctive。
公式中，子句與主句均在利用Simple Past Tense作形態，其功能卻是要將【現在】虛擬。(注: Golden Rule: Present的「向後退一步」就是Past形態)。
例: If I got a job, this time would be my treat!
(中譯: 如果我現在有工作的話，這次會是我請客！)
這是與現在實況相反的「虛擬口吻」，要將Present向過去退一步(用Simple Past)來表達。
1b. Past Subjunctive公式 (for past)
| If had Ved, would have + ved | 功能: 虛擬過去 |
這是Past Subjunctive的另一種表達。這個’Past’ Subjunctive的Past，形態為Past Perfect，是在虛擬過去。
公式中，子句與主句均在利用 Past Perfect Tense作形態，其功能卻是要將【過去】虛擬。(注: Golden Rule: Past的「向後退一步」為Past Perfect形態)。
例: John said that if he had got a job, that time would have been his treat!
(中譯: 如果John當時有工作的話，那次會是他請客！)
這是與過去實況相反的「虛擬口吻」，要將Past向過去退一步(用 Past Perfect)來表達。
2. Present Subjunctive公式
| If should +v, would +v | 功能: 虛擬將來 |
所謂的’Present’ Subjunctive，不是指虛擬現在，而是指利用’Present形態’，可以理解成Present (Form) Subjunctive。
公式中，子句與主句均在利用Simple Present Tense作形態，其功能卻是要將【將來】虛擬。(注: Golden Rule: Future的「向後退一步」就是Present形態)。
例: On condition that he should help me, I would succeed.
(中譯: 如果他幫助我的話，我就將會成功！)
這是與將來預計相反的「虛擬口吻」，要將Future向過去退一步(用Simple Present)來表達。在上面專題youtube短片中，我會將這句「變化成」商業書信常用的inversion形式，進一步講解一些高階寫作技巧，有關詳細教學【按此:7+3視覺英語Business Writing 課程】。
3. Base Subjunctive公式
| …suggest/advise that…(should) v 【原型】 | 功能: 對將來提出建議 |
有些語法書會將Base (form) Subjunctive歸納成Present (form) Subjunctive的一種，這也是可以的。不過有鑑於Base form 是一種【Present原型】(就如is/am/are是Present型，但唯有be才是Present原型)，所以我會將這種形態單獨分別出來處理。
由於’Base’ Subjunctive可視為Present Subjunctive，是指利用’Present的 base形態’。
公式中，子句在利用Present的base form 作形態，其功能卻是要將【將來】虛擬(有關「將來」的建議)。(注: Golden Rule: Future的「向後退一步」就是Present 的base形態)。
例: I suggest that the government intervene (原型) by giving a living allowance for those who….
(中譯: 我建議政府(應該)干預，透過給予生活援助金給那些…)
這裡的intervene沒加’s’，並不是語法錯誤，是刻意的。其實即是:
I suggest that the government intervene by giving a living allowance for those who….
＝ I suggest that the government should intervene by giving a living allowance for those who….
其中的‘should’是刻意不寫的。在7+3視覺英語：IELTS/DSE 說明文/議論文寫作技巧中，有特別教授有關的寫作技巧。
這是一種以退為進的表達技巧：對將來的建議，預計不一定被接納的「虛擬口吻」，以加強說服力。要將Future向過去退一步(用 Present的base型態)來表達。
這種Base Subjunctive的用法，也常用在日常口語中:
如:
God save th queen. (中譯: 願上帝保佑女皇陛下。)，而不是God saves 【X】the queen.
Jesus love you. (中譯:耶穌愛你。)，而不是Jesus loves 【X】 you.
God forbid. (中譯: 天理不容。)，而不是God forbids【X】.
Be that as it may ….(中譯: 無奈無法啦…..)
等等。